Eukaryoter på jagt efter deres rødder nr. 1

I slutningen af ​​maj 2015 løb lyn gennem nyhedsfeeds fra forskellige videnskabeligt orienterede informationsressourcer, hvis episenter var Uppsala Universitet i Sverige. De er fulde af overskrifter, som i bund og grund kan reduceres til noget som følgende: ”Endelig er der fundet en mistet evolutionær forbindelse mellem prokaryoter og eukaryoter!” Og som ofte sker i studier af denne art, var dette gennembrud det samlede resultat af mange års hårdt arbejde og en heldig ulykke. Så hvad er dette “mistede led”, og hvordan har det påvirket forskernes synspunkter om udviklingen af ​​eukaryoter på vores planet?

I henhold til lærebogsvisionen om livets udvikling på Jorden, først formuleret af Carl Richard Woese i 1977, baseret på 16S ribosomale RNA-sekvenser og gener involveret i proteintransaktion, er alle cellulære livsformer opdelt i tre hovedgrupper: prokaryoter i essensen af ​​bakterier og archaea, eukaryoter. Udvælgelsen af ​​tre grupper (nogle adskiller fire grupper baseret på undersøgelsen af ​​gigantiske vira relateret til bakterier) afspejler vores eksisterende viden om de strukturelle og funktionelle træk ved repræsentanterne for de tilsvarende grupper af organismer, men samtidig rejser det et helt naturligt spørgsmål: hvordan er disse grupper evolutionært forbundet?

Derfor var der helt fra starten to hovedhypoteser. Den første involverede den tidlige adskillelse af den evolutionære gren, der førte til eukaryoter. I foreningen af ​​bakterier og archaea er der faktisk en bestemt logik i henhold til nøglefunktionen, der adskiller sig fra eukaryoter - fraværet af en kerne. Over tid viste det sig imidlertid, at en sådan hypotese var uundværlig. For det første fandt hun ikke støtte inden for paleontologi. For det andet tipte en gradvis stigning i antallet af gener, for hvilke der blev etableret en primær nukleotidsekvens, og en parallel forbedring af deres sammenligningsmetoder (fylogenetisk analyse) skalaerne til fordel for et scenarie, hvor eukaryoter er mere relateret til archaea og sandsynligvis har en fælles stamfar, da hvordan bakterier optrådte meget tidligere under evolutionen. En sådan vision rådede i lang tid, og alle konklusioner fra videnskabelige data blev truffet på grundlag heraf. Men som ofte sker med ethvert dynamisk videnskabeligt problem, var nye resultater, som ikke er helt i overensstemmelse med det grundlæggende koncept, ikke langsomt at påvirke. Tips! Du behøver ikke at krydse broen for at besøge et svensk casino! Bare klik her for de seneste casinonyheder fra Sverige!